Sigma/Canon Objektiv

[Flori]

Hallo zusammen,

hat jemand Erfahrungen mit folgenden Objektiven?

Canon EF 75-300mm F/4-5,6 III
Canon EF 55-200 /1:4.5-5.6 USM
SIGMA 70-300 f4-5,6
SIGMA 55-200 f4-5,6

bin grad dabei mal bei ebay zu schaun, da ich mich von meinem Sigma 28-300 trennen möchte.

[Alex.BB]

Habe das Tamron 70-200mm 1:4-5.6 LD. Bin sehr zufrieden mit dem Objektiv! Wäre eine Überlegung wert!

[Flori]

hm, da hab ich jetzt noch gar nich danach geschaut... aber von Tamron hab ich bis jetzt eigentlich auch noch nix schlechtes gehört.... was hast du denn für ne Kamera?

[Alex.BB]

Die EOS 350D
Und Du?

[Alex.BB]

Sorry, habe ein 70-300mm von Tamron! Habe mich vertippt!! Danke STR-Fan!!!

[Flori]

Die 300D. okay... hab mich auch schon gewundert weil ich da nix gefunden hab...

[degi]

Also ich hab das Sigma 70-300 - bin damit eigentlich ganz zufrieden, kann mich nicht darüber beschweren. Nur der Autofokus ist manchmal etwas langsam im vergleich zum canon usm.

[Aviator]

Canons sind bis 200mm ganz OK drüber werden sie recht weich.
Ausserdem sind sie recht Gegenlichtempfindlich und neigen an Kanten zu deutlich sichtbaren CAs.

Der USM ist kein echter Ring USM und recht lahm. Alternativ in der Preisklasse das 100-300er 1:5,6, optisch etwas gleich aber schneller Ring USM.

Gruss
Thomas

[Giebi]

Ich benutze das SIGMA 70-300 4-5,6 mit meiner Nikon D50.

Bin zufrieden damit, die Ergebnisse kannst Du hier im Forum in meinen Beiträge begutachten.

[Sven_S.]

Hi...

Also ich benutze seit einiger Zeit das Canon EF 75-300mm III USM.
Vorher hatte ich das Sigma 70-300mm Macro Super II.

In Punkto Autofokus und Bildqualität liegt das Canon ganz klar vorne.
Das Canon habe ich für gerade mal 190 € (3. Monate alt und einwandfrei) erstanden.

Hier mal einige Beispiele:
JAL Cargo

LH A340-300

Falls Du weitere Fragen hast, stehe ich Dir gern zur Verfügung

[Flori]

sehen gut aus, die Bilder... ist echt ne schwere Entscheidung...

[Sven_S.]

Wie gesagt... Wenn Du das Geld übrig hast, empfehle ich Dir ganz klar, das Canon III USM dem Sigma equivalent vorzuziehen!

Ich habe den Kauf des Sigmas damals mehr oder minder bereut, nur weil ich "sparen wollte". Da sparst du am falschen Fleck!

[Flori]

Ich weiß dass man bei den Objektiven am falschen Fleck spart... also momentan hab ich die in Beobachtung:http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %3AIT&rd=1
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %3AIT&rd=1
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %3AIT&rd=1
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %3AIT&rd=1

[Flori]

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %3AIT&rd=1http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %3AIT&rd=1
auf das werd ich mich jetzt dann mal konzentrieren...

ich hoff ja dass ich dann mein neues Objektiv gleich in SZG testen kann

[Sven_S.]

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %3AIT&rd=1http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %3AIT&rd=1
auf das werd ich mich jetzt dann mal konzentrieren...

Ja, das ist gut! Stutzig macht mir nur das Produktbild!!!
Das abgebildete entspricht nicht dem 75-300 III USM.
Das Bild zeigt ein Canon mit Image Stabelizer!

Schick dem Verkäufer mal ne Frage mit diesem Hinweis und er solle dir einige scharfe & aktuelle Bilder vom Objektiv gesamt, Nahaufnahemn der Frontlinse & dem Bajonett (-anschluss) schicken!

Dieses
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... %3AIT&rd=1 ist genau das Sigma, welches ich vorher hatte und ich empfehle es Dir nicht. Wenn, dann würde ich gebraucht nicht mehr als 80-90 Euro incl. Versand dafür ausgeben!

Das 55-200mm Sigma wird Dir nach einiger Zeit zu wenig Spielraum haben, was die Brennweite anbelangt.