Ich habe lange hin und her überlegt ob ich diesen Post online stellen soll oder nicht.Da das ganze mir aber so auf dem Herzen liegt muss ich es einfach posten.
Am 27.Januar 2006 war ein Artikel über den Unfall des ERJ-145 der Swiss. In dem Arikel
fiel der Satz:
Ich kann zwar nur für mich selber sprechen, aber ich fühle mich durch diesen Satz"...'Schön geparkt' haben die 'Spotter', Flugzeugfreunde der
besonderen Art, in ihrem Internetforum gelästert und Bilder für jene veröffentlicht,
die keine Zeit zum Gaffen hatten.(...)"
persönlich angegriffen. Ich habe das Gefühl das in diesem Artikel dem
"Otto Normalverbraucher" der Eindruck entstehen soll, das Plane spotter einen Volk von
komischen Menschen ist, die nichts besseres zu tun haben als sich an Flugzeug unfällen
zu ergötzen.
Natürlich leben wir in einem demokratischen Land zu dem auch die Pressefreiheit gehört.
Ich denke aber das dieser,wenn auch nur eine Satz, schon fast an Rufmord grenzt. Zumal
ich dem Autor "Karl Napf*"(*Name der Redaktion geändert)(der Name steht zwar vor dem
Artikel aber man kann nie wissen wer sich dadurch angepisst fühlt) eine
schlechte Recherche bescheinigen muss. Den nicht immer ist das drin was draufsteht.
Hätte der "gute Mann" statt hier im Forum sich die "Sahnestücke" gegen spotter
rauszusuchen etwas gegoggelt wär ihm wahrscheinlich aufgefallen das die 1978
gegründete Airline "Crossair", nach dem Zusammenbruch der Ebenfalls schweizerischen
Airline "Swissair" fusiunierte woraus die jetzige Swiss wurde.
Vor ca 2 Monaten klingelten bei Spottern die Telefone mit den Anfragen nach Infos und
den Rechten an Fotos von den von der Freien Presse genannten CIA fliegern. In diesem
Fall waren die Spotter gut genug. Natürlich war und sind der Presse die dadurch
entstanden und entstehenen konsequenzen ganz egal. Schliesslich geht es nur darum die
breite Masse aufzuklären. Und jetzt nur um einen Artikel zu füllen und von einem
eventuellen Pilotenfehler (ich schreibe Bewusst eventuell noch steht ja nichts fest,
die Untersuchungen laufen ja noch) abzulenken wird halt eine Aussage einfach ausdem
zusammenhang gerissen und sich zurechtgeschustert wie man´s halt gerade braucht.
In dem Artikel steht auch,"dutzende Flüge fielen aus oder hatten Verspätung,weil die
Landbahn gesperrt war". Wie gesagt für mich hat der Mann nicht recherchirt. Bei
solchem Wetter, wie es an diesem Vormittag war (es war schwerer Schneefall) ist es
vollkommen normal das Flüge bei derren Zielflughafen auch schlechtes Wetter ist,
gestrichen werden. Verspätungen erklären sich ganz einfach durch das Enteisen der
Flugzeuge. ICH war an diesem Tag aufgrund des Tips eines Freundes auch wie war das
noch? Ach ja gaffen. Die Sichtverhältnisse waren sehr gut. Ich würd mal sagen so ca
100m wegem dem Schnee. Was ich aber sehen und hören konnte war, das die Start und
Landebahn von den Räumfahrzeugen vom Schnee befreit wurde, um die Flugzeuge die am
Boden waren über die RWY 25 rauszulasen.
Ich für meinen Teil werde es nicht zulassen das ich, mein Hobby und die Leute die
die gleiche Freizeitbeschäftigung haben in den Dreck gezogen werden müssen. Weil
Jornalisten (die ich nicht als Schmierfinken bezeichnen möchte) der Meinung sind sich
an einer "Minderheit" auszutoben zu müssen.
Früher oder später wird die Freie Presse wieder ankommen weil sie irgendwelche Tipps
oder Bilder möchte. Ich werde es mir jedenfalls zweimal überlegen, ob ich mit denen
dann irgendwelche Geschäfte mache, wenn ich hinterher Angst haben muss das es mir ein
paar wochen später warm am Bein runterläuft beziehungsweise ich in der Freiheit meines
Hobbys durch Behördliche Organe oder Flughafen Betreibern noch mehr eingeschränkt
werde.
Ich poste das, in der Hoffnung das der Autor der Artikels das liest und mal über seine
Ansichten nachdenkt.
MfG
D-Andy
. Ich würd mir echt wünschen dass sich da mal jemand von den Presseleuten meldet und sich hier mal dazu äußert und sich vielleicht auch mal rechtfertigt oder entschuldigt.
)
