DAS STRFORUM AUF WHATSAPP
Folge jetzt unserem WhatsApp Kanal unter https://whatsapp.com/channel/0029VaCQZtZ2ZjCu0HMW591P
Folge jetzt unserem WhatsApp Kanal unter https://whatsapp.com/channel/0029VaCQZtZ2ZjCu0HMW591P
fotos, fotos, fotos
Moderatoren: Worsen, Bianca, PaddyFly
- Aviator
- Beiträge: 371
- Registriert: 18. Oktober 2005 18:01
- Wohnort: 73230 Kirchheim
- Hat sich bedankt: 59 Mal
- Danksagung erhalten: 75 Mal
- Kontaktdaten:
Re: fotos, fotos, fotos
Herbst in Bayern!
- Dateianhänge
-
- IMG_1684-2.jpg (284.21 KiB) 8229 mal betrachtet
EXIF-Daten anzeigen / verbergenOriginalwert Bild aufgenommen am/um:2009:09:29 11:38:01Bild aufgenommen am/um:29. September 2009 09:38Brennweite:400 mmBelichtungszeit:1/125 SekBlendenwert:f/5.6ISO:100Kamera-Modell:Canon EOS 500DBelichtungskorrektur:0 EV -
- IMG_1679-2.jpg (301.83 KiB) 8229 mal betrachtet
EXIF-Daten anzeigen / verbergenOriginalwert Bild aufgenommen am/um:2009:09:29 11:36:43Bild aufgenommen am/um:29. September 2009 09:36Brennweite:400 mmBelichtungszeit:1/500 SekBlendenwert:f/8ISO:800Kamera-Modell:Canon EOS 500DBelichtungskorrektur:0 EV -
- IMG_1677-2.jpg (286.26 KiB) 8229 mal betrachtet
EXIF-Daten anzeigen / verbergenOriginalwert Bild aufgenommen am/um:2009:09:29 11:35:11Bild aufgenommen am/um:29. September 2009 09:35Brennweite:400 mmBelichtungszeit:1/500 SekBlendenwert:f/8ISO:800Kamera-Modell:Canon EOS 500DBelichtungskorrektur:0 EV
Re: fotos, fotos, fotos
Heute über unserer Terrasse...Die Wiesn lockt so manchen Besucher an.
- Dateianhänge
-
- IMG_1671-2.jpg (305.45 KiB) 8179 mal betrachtet
EXIF-Daten anzeigen / verbergenOriginalwert Bild aufgenommen am/um:2009:09:28 16:44:06Bild aufgenommen am/um:28. September 2009 14:44Brennweite:400 mmBelichtungszeit:1/400 SekBlendenwert:f/7.1ISO:100Kamera-Modell:Canon EOS 500DBelichtungskorrektur:0 EV -
- IMG_1664-2.jpg (269.85 KiB) 8179 mal betrachtet
EXIF-Daten anzeigen / verbergenOriginalwert Bild aufgenommen am/um:2009:09:28 16:43:00Bild aufgenommen am/um:28. September 2009 14:43Brennweite:275 mmBelichtungszeit:1/400 SekBlendenwert:f/7.1ISO:100Kamera-Modell:Canon EOS 500DBelichtungskorrektur:0 EV -
- IMG_1662-2.jpg (260.35 KiB) 8179 mal betrachtet
EXIF-Daten anzeigen / verbergenOriginalwert Bild aufgenommen am/um:2009:09:28 16:42:49Bild aufgenommen am/um:28. September 2009 14:42Brennweite:400 mmBelichtungszeit:1/400 SekBlendenwert:f/6.3ISO:100Kamera-Modell:Canon EOS 500DBelichtungskorrektur:0 EV
- DGFotos
- Beiträge: 712
- Registriert: 16. Dezember 2008 14:11
- Wohnort: Lorch
- Hat sich bedankt: 1308 Mal
- Danksagung erhalten: 902 Mal
- Kontaktdaten:
Re: fotos, fotos, fotos
Auf solche Ideen komm ich in einer ruhigen Nachtschicht
Wer Phantombilder findet darf sie behalten
Wer Phantombilder findet darf sie behalten
Meine Homepage mit Fotogalerie, AEROspotter, Youtube-Channel und Facebook-Page
Canon EOS 7D | Canon EF-S 10-18mm IS | Canon EF-S 18-200mm IS | Sigma 150-600mm F5-6,3 DG OS HSM | Sigma 10mm EX HSM
- MarcoSTR
- Beiträge: 2638
- Registriert: 20. Mai 2006 16:26
- Hat sich bedankt: 3612 Mal
- Danksagung erhalten: 7172 Mal
Re: fotos, fotos, fotos
Von mir gibts jetzt mal 5 HDR Bilder von heut morgen. Für alle die nicht Wissen was ein HDR ist mal ne kurze Erklärung. Ein HDR ist ein Bild das man aus 3 Bildern macht. Es gibt in den DSLR Kameras eine Modus das die Cam 3 Bilder hintereinander macht, man kann die Helligkeit einstellen. Ein Bild wird normal Belichtet eins zu dunkel und natürlich noch eins zu hell. Am Ende kommt ein HDR Bild raus, es sieht so aus als ob man es mit den eigenen Augen gesehen hat also total natürlich. Hier nun die Bilder:
Hoffe sie gefallen
Hoffe sie gefallen
Gruß Marco
Re: fotos, fotos, fotos
ZRH anno 1971 - Bilder waren ursprünglich DIA´s
- Dateianhänge
-
- Kloten1971-1.jpg (326.11 KiB) 7944 mal betrachtet
-
- Kloten1971-4.jpg (312.94 KiB) 7944 mal betrachtet
-
- Kloten-2.jpg (323.25 KiB) 7944 mal betrachtet
Re: fotos, fotos, fotos
Heute waren wir von der Schule aus ein bisschen Foto Praxis am Schlossplatz und Umgebung machen:
Die Bilder wurden mit der Canon EOS 40D (von der Bedienung schlechter als die 50D) und dem Sigma 17-70mm gemacht.
Viel Spaß!
Blende F/25,8:
Grüße
Dominik
Die Bilder wurden mit der Canon EOS 40D (von der Bedienung schlechter als die 50D) und dem Sigma 17-70mm gemacht.
Viel Spaß!
Blende F/25,8:
Grüße
Dominik
- Tiha
- Beiträge: 726
- Registriert: 9. Juni 2006 13:48
- Wohnort: AGB - STR - ex. JNB
- Hat sich bedankt: 129 Mal
- Danksagung erhalten: 134 Mal
- Kontaktdaten:
Re: fotos, fotos, fotos
Hmm, stell mir gerade die Frage, was es in dieser Bildsituation bringt, 2,5sec zu belichten und f25 zu haben?GPLFreak hat geschrieben:Blende F/25,8
Grüße Timo
- Spottersiech
- Beiträge: 345
- Registriert: 11. März 2006 01:18
- Wohnort: Reaaaaaal
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 14 Mal
Re: fotos, fotos, fotos
Tiha hat geschrieben:Hmm, stell mir gerade die Frage, was es in dieser Bildsituation bringt, 2,5sec zu belichten und f25 zu haben?GPLFreak hat geschrieben:Blende F/25,8
Grüße Timo
Und ich stelle mir gerade die Frage, was es bringt, so einen dummen und unnützen Kommentar dazu zu schreiben
SpoSi
Der Untergang des Abendlandes beginnt mit Political Correctness und dem Vorrang von Moral vor Gesetzen.
Ich unterstütze die Aktion 'Party am Port - Spotten, bis der Arzt kommt!'
Senior Screener @ http://www.ischenpix.com
Der Untergang des Abendlandes beginnt mit Political Correctness und dem Vorrang von Moral vor Gesetzen.
Ich unterstütze die Aktion 'Party am Port - Spotten, bis der Arzt kommt!'
Senior Screener @ http://www.ischenpix.com
- Tiha
- Beiträge: 726
- Registriert: 9. Juni 2006 13:48
- Wohnort: AGB - STR - ex. JNB
- Hat sich bedankt: 129 Mal
- Danksagung erhalten: 134 Mal
- Kontaktdaten:
Re: fotos, fotos, fotos
Was soll daran dumm und unnütz sein? Mich hat interessiert, warum GPLFreak diese Einstellung gewählt hat, und was er sich dadurch für sein Bild erhoffte. Ich habe eine normale Frage gestellt und in diesem Zusammenhang finde ich eher Dein Posting als fragwürdig!Spottersiech hat geschrieben:Und ich stelle mir gerade die Frage, was es bringt, so einen dummen und unnützen Kommentar dazu zu schreibenTiha hat geschrieben:Hmm, stell mir gerade die Frage, was es in dieser Bildsituation bringt, 2,5sec zu belichten und f25 zu haben?GPLFreak hat geschrieben:Blende F/25,8
Grüße Timo
Die Situation in der dieses Bild entstanden ist, lässt darauf schließen, dass relativ normale Lichtverhältnisse vorhanden waren. Warum also eine Belichtung von 2,5sec und Blende 25, zumal es den Aufbau eines Stativs erzwingt, um verwacklungsfreie Bilder machen zu können? Einziger Grund könnte hierfür eine große gewollte Tiefenschärfe sein. Bei weitwinkeligen Aufnahmen wird man allerdings kaum einen Unterschied von Blende 14 zu Blende 25 feststellen (dafür hat man aber die Freiheit, frei Hand zu fotografieren).
Tolles Hilfsmittel hierfür ist der Tiefenschärfemesser wie z.B. dieser:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
D.h., bei einem angenommen Abstand zum Auto von 2m und einer Brennweite von 23mm würde schon ab Blende 14 alles im Abstand von 1m vor dem Auto bis ins Unendliche dahinter scharf werden. Dies wiederum bedeutet, dass aber auch bei Blende 25 alles dahinter scharf wäre. Warum ist Blende 25 dann trotzdem nicht empfehlenswert? Stichwort ist hier vor allem Beugungsunschärfe die durch stark geschlossene Blenden hervorgerufen wird.
http://de.wikipedia.org/wiki/Beugungsunsch%C3%A4rfe
GPLFreak hat mir mittlerweile ein PN geschrieben, in der er erklärt warum er Blende 25 gewählt hat. Seine Absicht war, durch die lange Belichtung die Menschen verschwinden zu lassen, die um das Auto herumstanden. Die Überlegung ist soweit in Ordnung, trotzdem kann man sehen, das 2,5sec nicht ausgereicht haben, da immer noch Ghostartefakte zu erkennen sind.
Mein alternativer Lösungsansatz für dieses Problem wäre, trotzdem hier das Stativ einzusetzen, und zu warten bis sich die Menschen bewegt haben um dann mehrere Bilder zu machen und dann mittels Bildbearbeitung mehrere Ebenen erschaffen und jeweils die Menschen dann per Ebenenmaske aus den betreffenden Stellen heraus zu retuschieren.
Beschrieben wird das ganze z.B. hier:
http://www.berndroesich.de/Gallery/data ... emover.pdf
Theoretisch hört sich das alles natürlich plausibel an, doch weiß ich aus eigener Erfahrung, dass wenn man vor einem Motiv steht und schnell ein Photo machen muss, das Hirn einfach manchmal aussteigt und man Einstellungen vornimmt, die eher grenzwertig sind. Wie gesagt, im nach hinein ist das natürlich alles schön erklärt. Auch hat man unterwegs natürlich keinen Tiefenschärferechner dabei um alles im voraus zu berechnen. Was ich eigentlich damit sagen möchte ist, dass in den meisten Fällen Blende 14-16 reicht um das normale Alltagsphotografiespektrum abzudecken.
Falls noch Fragen zur Thematik „Blende und Kameraeinstellungen“ bestehen, stehe ich gerne Rede und Antwort. Falls jemand Fehler findet oder mit dem oben Geschriebenen nicht einverstanden ist, bitte Posten. Ein Forum soll Hilfe, Tipps und Tricks bieten.
Liebe Grüße
Timo
-
- Beiträge: 943
- Registriert: 5. September 2005 23:28
- Wohnort: MD11(F)
- Hat sich bedankt: 41 Mal
- Danksagung erhalten: 181 Mal
Re: fotos, fotos, fotos
Brrrr Sposie, brrrrrrr
Ruuuuuhig
Ruuuuuhig
-------------------------------------------------
It doesnt matter how good or bad a situation is, it´ll change!
It doesnt matter how good or bad a situation is, it´ll change!
-
- Beiträge: 943
- Registriert: 5. September 2005 23:28
- Wohnort: MD11(F)
- Hat sich bedankt: 41 Mal
- Danksagung erhalten: 181 Mal
Re: fotos, fotos, fotos
Finde HDR´s auch grundsätzlich gut, da man durch diese Art der Bilder näher an die tatsächliche Lichtsituation kommt.MarcoSTR hat geschrieben:Von mir gibts jetzt mal 5 HDR Bilder von heut morgen. Für alle die nicht Wissen was ein HDR ist mal ne kurze Erklärung. Ein HDR ist ein Bild das man aus 3 Bildern macht. Es gibt in den DSLR Kameras eine Modus das die Cam 3 Bilder hintereinander macht, man kann die Helligkeit einstellen. Ein Bild wird normal Belichtet eins zu dunkel und natürlich noch eins zu hell. Am Ende kommt ein HDR Bild raus, es sieht so aus als ob man es mit den eigenen Augen gesehen hat also total natürlich. Hier nun die Bilder:
Hoffe sie gefallen
AAAAAAber: Ein HDR KANN aus 3 Bildern bestehen. Muss aber nicht. Nachtaufnahmen z.B. mache ich nie unter 5-7 Bilder.
Tagsüber geht das locker mit 2, da der Himmel meist im Kontrast zum Boden steht und man ihn damit einfach separieren kann.
Gruß
LB
-------------------------------------------------
It doesnt matter how good or bad a situation is, it´ll change!
It doesnt matter how good or bad a situation is, it´ll change!
- MarcoSTR
- Beiträge: 2638
- Registriert: 20. Mai 2006 16:26
- Hat sich bedankt: 3612 Mal
- Danksagung erhalten: 7172 Mal
Re: fotos, fotos, fotos
Da geb ich dir recht, man kann ein HDR auch schon aus einem Bild machen. Indem man es einmal aufhellt und einmal abdunkelt und dann mit dem normal belichteten Bild zusammen fügt. Das HDR ist aber lang nicht so gut wie ein normale hergestelltes.
Gruß Marco