Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical

[Alexander]

Hallo,

da ich mir überlege mit diesem Objektiv mein Kit Objektiv EF-S 17-50mm zu ersetzen, möchte ich mal fragen ob jemand hier im Forum dieses Objektiv besitzt und wie seine Erfahrungen damit sind.

Danke mal im Vorraus für Eure Antworten.

[Lichtzeichner]

Welches Kitobjektiv meinst du??

ein EF-S 17-50 ist mir nicht bekannt.

Meinst du das EF-S 17-55 1:2,8 IS USM??

Falls ja warum willst du das tauschen. Das Tamron ist von der Verarbeitung und dem AF her schlechter als das Canon noch dazu fehlt ein IS am Tamron. Von der Lichtstärke währen beide ja gleich also auch kein Grund. Optisch ist das Tamron auch leicht schlechter was die Abbildungsleistung angeht.

Gruß Mark

[Alexander]

Sorry, meinte natürlich das EF-S 18-55mm ohne IS....

[Lichtzeichner]

Hi,

jetzt wird ein Schuh draus

Also bei der Frage ob EF-S 18-55 oder Tamron 17-50 würde ganz klar zum Tamron tendieren.

Pro Tamron:
-bessere Lichtstärke
-bessere Abbildungsleistung
-bessere Schärfenleistung

Contra Tamron:
-schwacher AF

Gruß Mark

[Triple Seven]

Hi,

Würde dir auch das Sigma 18-200 empfehlen!

Gruss Sebastian

[D-Falk]

Hi,

Würde dir auch das Sigma 18-200 empfehlen!

von dem muß ich abraten. Meines war nicht so toll. Auf jeden Fall sollte bei diesem Objektiv aber die OS-Variante gewählt werden.

Meines, ohne OS, suchte sich immer selbst aus welche Stelle im Bild scharf abgebildet wird. Bei Stationären Motiven kein Problem aber bei bewegten Motiven gab es , selbst bei Vorauswahl des AF-Sensors, Probleme. Von der Tatsache mal abgesehen das ein 18-200 eben all die Probleme so eines "Suppenzooms" mit sich bring. Verzerrungen am Rand, wenig Licht am langen Ende etc.

Falk

[Alexander]

Da ich speziell eine Optik im unteren Brennweitenbereich mit Lichtstärke 2.8 suche kommt das 18-200mm überhaupt nicht in Frage. Würde wenn dann eh das Original EF-S 18-200 IS von Canon nehmen.