Frage zu fb.de

[Martti]

Hallo an die Experten und viel-Hochlader bei fb.de

Zwei kurze Fragen... Habe gestern mal seit Ewigkeiten wieder ein paar Fotos hochgeladen. Da bislang von mir erst einmal was akzeptiert wurde, dachte ich eh, dass das nix wird.

Heute dann die Bestätigungsmail. Immerhin eins vom letzten Teneriffa-Urlaub wurde genommen. Der Großteil wie erwartet nicht.

Frage 1: Sonst waren die Ablehnungsgründe für mich deutlich beschrieben und teils auch nachvollziehbar. "Horizon unlevel" oder "bad quality" oder auch "dark" sagen mir woran es liegt. Diesmal ist es aber etwas anders. Fast alle Fotos haben nur einen einzigen Ablehnungsgrund, nämlich "soft". Kann mir jemand sagen, was das heißen soll??

Frage 2: Wollte einige Airport Overviews hochladen. Solche, wie ich sie auch schon häufig bei fb.de gesehen habe, ohne Flugzeugregistrierung, ohne Airlinenamen, ohne Flugzeugtyp. Einfach nur den Name des Flughafen und einen Kommentar. Aber immer wenn ich dies tue, kommt beim hochladen die Fehlermeldung "Fehler im Upload-Formular". Habe so ziemlich alles versucht, auch "untitled", "other" oder auch diese Striche. Nix geht. Immer Fehlermeldung, dass ein Fehler im Formular ist. Wie muss ich das denn ausfüllen, dass es klappt?

Danke für Antworten!

[Flori]

zu Frage 1: soft heißt, dass das Bild noch ein bisschen unscharf ist ein bisschen mehr nachschärfen

zu Frage 2: keine Ahnung

[MD-11]

Bei overview geht auch einfach ein sichtbares Flugzeug (sei es denn noch so klein abgebildet) zu nehmen.

Gruß
Benny

[86Th Aw]

Hey Martti,

wenn Du overviews online stellen willst, dann würde ich Dir
empfehlen, einfach irgendein Kennzeichen einzugeben.
Die Datenbank erkennt ja immer ein Kennzeichen und fügt automatisch
den Typ & Airline hinzu.
Später bei der upload Bestätigung dann einfach das Kennzeichen
sowie Airline & Typ löschen und auf Upload OK.
So wie dieses Beispiel:

http://www.flugzeugbilder.de/show.php?id=633407

Soft bedeutet oft, dass dein Bild evtl. unscharf / zu hell ist.
Versuche doch einfach beim nächsten Mal etwas
mehr Kontrast einzubringen.

Ansonsten, wenn Du mal fliegst, dann nimm mich doch einfach mit
Ich mach paar Aufnahmen und burn Dir dann eine CD

Grüsse

Jochen

[Martti]

Danke für die Antworten!

Der Trick mit der Reg. eingeben und später löschen ist ja ziemlich cool. Aber da muss an ja erstmal drauf kommen...

Mal schauen, ob ich das mit dem "soft" weg bekomme... Ist nämlich bei fast jedem Bild der einzige Grund. Wobei die nicht anders aussehen als´das Teneriffa-Bild...

Ansonsten, wenn Du mal fliegst, dann nimm mich doch einfach mit
Ich mach paar Aufnahmen und burn Dir dann eine CD

Würd ich glatt machen, aber ich bin ja selber immer "nur" Mitflieger...

[Bianca]

Mal schauen, ob ich das mit dem "soft" weg bekomme... Ist nämlich bei fast jedem Bild der einzige Grund. Wobei die nicht anders aussehen als´das Teneriffa-Bild...

Aber das ist ja auch ne LTU Die bekommen eine Sonderbehandlung

Hast Du die Bilder geschärft? Wenn nein, das solltest Du unbedingt immer machen. Falls Du es noch nicht hast, besorg Dir am besten mal Photoshop zur Bildbearbeitung.

[Martti]

Nee, habe bislang meine Photos nie geschärft. Die LTU übrigens auch nicht...

Habe das gerade aber schonmal nur kurz ausprobiert, und es sieht tatsächlich besser aus.

Bin aber was Bilder bearbeiten angeht eigentlich nicht so der Profi und auch irgendwie zu faul, um mich in komplexe Programme (wie Photo Shop) einzuarbeiten. Aber selbst mit dem Windows-Zubehör (Windows Photo Editor oder so ähnlich) kann man ja Fotos nachschärfen. Das sogar ziemlich leicht. Und wie gesagt, muss zugeben, dann siehts wirklich besser aus.

Werde nachher nochmal versuchen die Bilder, bei denen "soft" der einzige Ablehnungsgrund war, zu schärfen und nochmal hochzuladen. Mal sehen ob's dann klappt...

Auf jeden Fall nochmal danke für die Tipps!

[mawi]

Ist das bei FB wirklich so „kompliziert“?
Bei JP muss man einfach nur unter Aircraft-Reg. noch einmal die Flughafenkennung eingeben. Dann ändern sich die Menüs und man kann zwischen Overview, Runway, Terminal, usw. wählen.
-

Insbesondere bei Luftaufnahmen kann sich Nachbearbeitung wirklich lohnen oder überhaupt das Bild retten.
Bei diesigem Wetter oder/und mit Gegenlichtanteil sind die Bilder unbearbeitet meist enttäuschend.

Hier mal zwei Beispiele, wo ich finde, dass es sich gelohnt hat (Berlin FL060).

[Martti]

Also verstehen tue ich das alles immer noch nicht so ganz... Habe jetzt nochmal zehn Bilder hochgeladen, fast alle davon beim ersten Versuch abgelehnt mit dem Grund "soft". Habe die Bilder jetzt alle mit dem Windows Photo Editior nachgeschärft mit dem minimalen (!) Faktor. Jetzt wurde alle - bis auf eins - abgelehnt mit dem Grund "bad quality". Irgendwelche Vorschläge??

Lustigerweise wurde ein Bild aukzeptiert trotz remark "bad quality".

[ Accept ] bad quality ---> 005a.jpg

Bei den anderen stand genau das gleiche, halt nur halt "reject" statt "accept". Ist nur mir das zu hoch oder herrscht doch ein wenig Willkür?

[Martin20]

Es wäre vielleicht hilfreich wenn du uns ein paar der abgelehnten Bilden zeigen würdest. Ansonsten kann man darüber wohl keine qualifizierte Aussage machen!
Das angenommene Bild ist von der Qualität her nicht gerade berauschend (bad quality) wurde aber aufgrund des interessanten Motivs angenommen. Andere Bilder mit gleicher Qualität aber weniger seltenem Motiv werden sicherlich abgelehnt!

Gruß

[Martti]

Hab leider nirgends Speicherplatz auf irgendeinem Server, deshalb über directupload ein paar der abgelehnten Bilder... Wie gesagt, Ablehnungsgrund immer "bad quality", nachdem vor dem schärfen immer "soft" der Ablehnungsgrund war...

[Long Beach]

Mal was grundsätzliches zum Thema "Nachschärfen".
Leider haben viele Screener nicht den blassesten Dunst von dem, was sie schreiben. Dieses ewige Gesabber von "soft" geht mir so dermassen auf die Eier, denn es ist schlicht und ergreifend FALSCH. Die meisten können einfach nicht zwischen "soft" und "unscharf" unterscheiden.

Ein Beispiel:

Wenn ich ein Bild mit der 1Ds MKII von 16 Mio Pixeln auf 1024x683 runterrechne und dann noch leicht nachschärfe, bekomme ich bei airliners.net fast alles abgelehnt. Begründung: "Jagged lines" oder "oversharpened". Lass ich es ungeschärft, lehnen sie es ab, weil es zu "soft" ist. Der Grund dafür ist aber bekannt und sollte nachvolziehbar sein: Je mehr Pixel ein Bild in der Originalauflösung hat, desto anfälliger ist es beim Verkleinern in Sachen "Jagged lines". Ein ungeschärftes 1024x683 Bild ist also zwar leicht "soft" aber nie unscharf !
Würde man das Bild ausdrucken, so wäre es topscharf !

Bilder mit Jochens 300D wirken verkleinert meist top brilliant und scharf. Dies liegt aber darin begründet, dass die Kamera halt von Haus aus "nur" 6 Mio Pixel hat. (Nicht falsch verstehen bitte) Folglich müssen beim Runterrechnen über die Software auch weniger Linien mit runtergezogen werden.

Leider wird dies in den Datenbanken viel zu wenig beachtet und vielleicht teilweise auch nicht gewusst. Da könnte man schon mal das grosse Kotzen kriegen, wenn man eine top Aufnahme hochlädt und diese 2 Mal abgelehnt bekommt. Einwahl wegen "oversharpened" und das 2. Mal wegen "soft".

In diesem Sinne
Nen schönen Abend

[foxyankee]

Ich grabe den Thread mal wieder aus und habe die Frage an Euch zu folgenden Bildern:

Was ist da mit dem Ablehnungsgrund "dust spots" gemeint?

http://www.planepictures.net/showreject ... 1352062792
http://www.planepictures.net/showreject ... 1352062977
http://www.planepictures.net/showreject ... 1352062717
http://www.planepictures.net/showreject ... 1352062918

Kann mir da jemand Hilfestellung geben?
Mit den selben Objektiven / Kameras sind einige Bilder davor/danach entstanden die problemlos genommen wurden....

[J.M.]

Ich grabe den Thread mal wieder aus und habe die Frage an Euch zu folgenden Bildern:

Was ist da mit dem Ablehnungsgrund "dust spots" gemeint?

http://www.planepictures.net/showreject ... 1352062792
http://www.planepictures.net/showreject ... 1352062977
http://www.planepictures.net/showreject ... 1352062717
http://www.planepictures.net/showreject ... 1352062918

Kann mir da jemand Hilfestellung geben?
Mit den selben Objektiven / Kameras sind einige Bilder davor/danach entstanden die problemlos genommen wurden....

Also das sieht man am besten beim 3. Bild. Dustspots sind die kleinen, runden "Flecken" im Bild, die entstehen wenn Staub auf dem Sensor der Kamera liegt.

[Bianca]

Dust Spots sind Staubflecken auf dem Sensor Deiner Kamera.

Wie Du diese entfernen kannst, ist in unserem Tutorial zur Bildbearbeitung beschrieben: http://www.str-community.de/community/t ... s_edit.pdf

Damit diese deutlicher werden, habe ich die größten/auffälligsten Dust Spots auf Deinen Bildern mal eingezeichnet - es sind aber auf jeden Fall noch weitere vorhanden. Erfordert etwas Arbeit, diese zu entfernen...