BILD-Foto über angeblichen Chaseplaneflug

[ocramX]

Auf meinem täglichen Gang zu Bild um neuen Schwachsinn zu sehen, ist mir dieser Beitrag aufgefallen.

http://www.bild.de/BILD/news/leserrepor ... o-nah.html

Meiner Meinung nach ist das keine 744 und zweitens gibts kein Chaseplaneflug von Etihad über Deutschland. Liege ich falsch oder er hat der "Luftfahrtexperte" von BILD etwa recht ?
Könnte dieses Foto nicht auch eine optische Täuschung sein ?

[Bianca]

Bild.de zeigte die Aufnahmen dem anerkannten Flugsicherheits-Experten Tim van Beveren. Seine Einschätzung: „Der vorgeschriebene Mindestabstand von 1000 Fuß oder 300 Metern ist hier auf jeden Fall deutlich unterschritten. Ich tippe auf einen genehmigten Testflug von Boeing.

Etihad hat doch gar keine 747... das scheint eher ein A340 zu sein und daher kann das von Boeing ja wohl kaum genehmigt sein...

[visiblesounds]

Ich kann auf dem Bild auch keine 744 erkennen...

[MD80]

Das ist auf jeden Fall ein Airbus A340-600.
Wenn der Reporter den A340 als B747 verkaufen will, ist das bestimmt kein Luftfahrtexperte.

Gruß Max

[Bianca]

http://www.timvanbeveren.de/DEUTSCH/ubermich.html

[ocramX]

http://www.timvanbeveren.de/DEUTSCH/ubermich.html

Klingt stark nach einem Panik-Journalisten

[ocramX]

Ein Flugzeug wird getestet, das andere zeichnet die Daten auf.

Hat jemand ne Erklärung dafür, dass die dann zum Aufzeichnen solch ein großes Flugzeug verwenden ?

[MD80]

Also wenn du mich fragst ist dass total Schwachsinn.
Etihad lässt doch kein Langstreckenflieger zum Messflugzeug umrüsten, nur um dann einen weiteren Langstreckenflieger zu testen.
Unwirtschaftlicher gehts ja überhaupt nicht.

Gruß Max

[degi]

Das ganze ist einfach mal wieder nur schlechter Bild-Journalismus, der auf Sensationsgeilheit beruht ...

Zunächst einmal ist hier nirgendwo eine 747 zu sehen, aber gut - das kann der Laie (Bild-Reporter) vielleicht nicht unbedingt erkennen. Dann wäre es für mich nur schwer vorstellbar, das Boeing mit ner 747 und ner 777 mal ebenso über NRW Testflüge macht, wo die doch rund um Seattle so schöne Ecken für Ihre Testflüge haben ...

Und zu guter letzt, handelt es sich bei dem Bild einfach nur um eine perspektivische Verzerrung - die man fast überall mit etwas Glück hinbekommt ... Und wozu man dafür und in der Qualität ein 1000 mm Objektiv braucht ist mir auch nicht ganz klar ... aber gut ...

[FKB Spotter]

genau auf den Punkt gebracht Degi,deshalb les ich auch keine Bild Zeitung

[MidAirJets]

Fach-Journalist für Technologie und Luftverkehr

HAHAH

[Tiha]

HAHAH

Dieser Beitrag übertrifft sogar den der Bild!

[LC44A]

ich find das zu schade, dass man deren artikel nicht kommentieren kann...

[ocramX]

Grade wollt ich mir spaßeshalbes den Artikel über den Chaseplaneflug durchlesen. Nun ist er verschwunden.... Hat sich von euch jemand die Mühe gemacht und der Redaktion etwa geschrieben, oder ist BILD von selbst darauf gekommen, dass dieses Foto Blödsinn ist ?

[degi]

Einfach mal bei Bildblog reinschaun ... http://www.bildblog.de/26819/ueber-den- ... rspektive/